|
БЕГ ПО МУКАМ
Сергей ШАРГУНОВ
08.09.2018
Сергей Шаргунов читает письмо бабушки и внука − беженцев с Донбасса Знаю точно: будут те, кто не захочет выражать им сочувствие. Скажут: пускай возвращаются обратно туда, откуда приехали. Куда? На «линию соприкосновения»? Спорить не хочу. Моё дело − помочь этим двум русским людям, чудом уцелевшим в войне. Пришло письмо от пенсионерки Людмилы Васильевны Сухоносовой, бежавшей от войны из донбасской Макеевки с внуком-сиротой Артёмом. «Родных у нас нет, мы одни в этом мире». Летом 2014-го оказались на территории разлома − между двух огней. «Всё горело, стреляло и взрывалось». Все бежали и они побежали. Единственный поезд уходил в сторону Харькова, надо было выбирать − либо на Украину, либо прорываться в Россию. Сухоносовы выбрали Россию. И с толпой беженцев попали в Крым. Едва успели получить временное убежище, как их тут же выслали в далёкую Якутию. «ФМС г. Нерюнгри почти год меня футболили, не принимали документы на временное проживание. Мы жили за счёт людей, кто что приносил. Дай Бог им всем здоровья!» Хождение по кабинетам, сбор документов, медкомиссии, отказы, жалобы, повторные подачи, расходы, госпошлина… Спустя 9 месяцев мытарств Людмиле Васильевне и Артёму оформили вид на жительство, хотя до этого трижды возвращали документы. «Поселили нас в деревяшку, договор соцнайма не выдают. В квартирке очень холодно, углы промерзают, Артём спит одетый, каждый месяц по две недели болеет. А зима суровая, за -50 градусов мороза». Борьба за выживание. Здоровье подводит пожилую женщину, каждый день вызывает «скорую», а внук-сирота может оказаться в детдоме. Сейчас Артёму 11 лет. Он хорошо учится в школе, занимается музыкой, играет на гитаре. «Мы не нуждаемся в материальной помощи (подчеркнуто двумя чертами). Мы нуждаемся в поддержке, и чтобы кто-то рядом находился, на кого я могла положиться в трудную минуту. Помогите, пожалуйста, с гражданством, это может изменить наше трудное положение».
АДМИРАЛ КОМСОМОЛЬСКОГО ПРОСПЕКТА
Александр СЕГЕНЬ
20.08.2018
К 40 дню кончины Валерия Николаевича Ганичева 8 июля 2018 года болящий раб Божий Валерий исповедовался дома, причастился и вскоре отошёл в мир иной. Так состоялась благочестивая кончина адмирала, ещё недавно возглавлявшего «флотилию» Союза писателей России, хоть и потрёпанную бурями и невзгодами последних десятилетий, но не сдающуюся врагу. Врагом этим выступала армада ликующей и улюлюкающей, всеми властями и недругами России обласканной псевдоэлиты, несущей дегуманизацию, сиречь расчеловечивание, возвращение человека к животному. Против этого он сражался всю свою жизнь. Точно так же, как его главный герой адмирал Ушаков, гроза Наполеона, бревно в глазу у корсиканца. О святости адмирала Фёдора Фёдоровича Ушакова писатель Валерий Николаевич Ганичев заговорил первым, и именно благодаря его стараниям российский флот получил своего святого. Именно он доказал, что Россия никогда не знала более совершенного мореначальника, флотовождя. И при этом – благочестивейшего христианина. Немыслимое дело: он не потерпел ни одного поражения и не потерял ни одного русского корабля! Только представьте сборную России, которая на чемпионате мира выиграла бы все матчи и стала чемпионом, не пропустив в свои ворота ни одного мяча. Какими игроки стали бы героями. А тут не игра, за которую, кстати, платят миллионы, тут война, кровь, смерть, самопожертвование. И такие поразительные достижения! Всю жизнь Ганичев шёл к своему Ушакову и сделал его нашим, всеобщим. Вновь, как в 1950-е годы, когда один за другим выплыли на морские волны отечественного кинематографа два фильма выдающегося режиссёра Михаила Ромма «Адмирал Ушаков» и «Корабли штурмуют бастионы». Оттуда и зародилась в душе двадцатилетнего студента Киевского университета любовь к личности Фёдора Фёдоровича, пожизненное увлечение. В итоге родились книги, выходившие одна за другой в разных издательствах, включая «Молодую гвардию» с её знаменитой серией «Жизнь замечательных людей»: «Наследники», «Росс непобедимый», «Флотовождь», «Ушаков». И что удивительно: с каждым годом он всё больше и больше становился внешне похож на своего героя, особенно в исполнении популярнейшего в свое время актёра Ивана Переверзева, сыгравшего Ушакова в фильмах Ромма. Это сходство отмечали все, а на 70-летний юбилей я купил на развале адмиральскую фуражку в идеальном состоянии и водрузил ему на голову, впервые тогда назвав его адмиралом Союза писателей. С той поры интерьер дома на Комсомольском проспекте стал всё больше походить на морской музей: картины, статуэтки, портреты, связанные со славой русского флота. Их дополнил огромный якорь, подаренный нашим великим современником, самым прославленным путешественником XX–XXI веков Фёдором Конюховым. Дом на Комсомольском… Не случайное совпадение. Ведь начиналось всё в жизни Валерия Ганичева с комсомольской деятельности. Окончив истфак, он некоторое время преподавал историю, а затем перешёл на комсомольскую журналистику. В 1960-е годы, будучи ещё совсем молодым человеком, работал заместителем главного редактора журнала «Молодая гвардия». А главредом тогда являлся тот самый Анатолий Васильевич Никонов, уволенный с должности за излишнюю любовь к русскому народу, что в той или иной мере всегда считалось в нашей стране непозволительным. Можно было любить Европу, весь мир, мировой интернационал – только не свой собственный народ!
МАРОДЁРЫ НАШЕЙ ИСТОРИИ
Сергей КОТЬКАЛО
15.08.2018
Гнев В эти дни мы отмечаем великие даты: 75-летие освобождение Белгорода и Донбасса, где война и сегодня продолжается. Прежде эти события отмечались с размахом на самом высоком уровне вплоть до приезда на торжества президента. И это радовало, ибо мы прекрасно помним, как буквально были смазаны торжества вначале 90-х. Ну, да не дай Бог, чтобы вернулись те времена начала демократического лихолетья. Но и сейчас, события, которым посвящены эти даты, продолжают вызывать различные оценки, суждения, ожесточенную полемику, зачастую преходящие в грубую брань и оскорбление не только отдельных личностей, но и целого народа даже на таких телеканалах как «Звезда»: тому пример очередное охаиванье подвига краснодонских молодогвардейцев горе-историками современной России. А это уже печаль, глубокая печаль. Конечно, разнообразие мнений, толкований допустимо и отнюдь не является чем-то крамольным. Всегда были, есть и будут разногласия по трактованию исторических событий, особенно связанных с войной. Всегда есть соблазн поправить историю, и мы знаем, как и кто её поправит. К сожалению, продолжают поправлять и сейчас. Но и это не так страшно. В конце концов, есть разумные мнения, есть настоящие исследователи, и правда всегда найдёт себе дорогу. Страшно другое, а именно то, что под прикрытием собственного толкования того или иного исторического события, сейчас я говорю о Донбассе, настойчиво принижается духовный подвиг народа, позволивший ему преодолеть нечеловеческие муки и победить, казалось бы, несокрушимого врага. Конечно, сам факт победы под Луганском, прорыв Миус-фронта и героическое стояние наших солдат на Саур-Могиле отрицать невозможно, но возможно представить как цепь случайностей, страха перед заградотрядами, или как любил выражаться один из писателей – «завалили врага трупами своих солдат…» Ну, а уж поражения наших войск эти так называемые исследователи считают само собой разумеющимся делом. Здесь весь вопрос лишь в количестве наших пленных, убитых, мародёров, шкурников и прочая, прочая… Одним словом, за всю свою военную историю Россия несла вполне обоснованные поражения и потери. Солдаты её в основной массе являли себя всему свету варварами, насильниками, мародёрами и даже людоедами. А руководили ими бездарные воеводы, генералы, прогнившие аристократы из одной эпохи и зажравшиеся политруки из другой. А если уж Россия и побеждала, то, конечно, случайно. Её обуял страх перед Грозным Иваном или взбесившимся Петром, а позже, само собой, Сталиным и заградотрядами вкупе со штрафбатами. В самый неподходящий момент ошибутся по мелочам крестоносцы и Мамай, Карл и Наполеон, либо Гитлер со своими блестящими генералами. А так бы всё – конец России.
ЗЛОЙ ГЕНИЙ МАЯКОВСКОГО
Андрей СОКОЛОВ
30.07.2018
Кто погубил великого поэта революции? В советские времена, когда в школе изучали Маяковского, то о Лиле Брик в учебниках не говорилось ни слова. Однако сегодня в энциклопедиях ей посвящены восторженные слова: «муза русского авангарда», хозяйка одного из самых известных в XX веке литературно-художественных салонов, автор мемуаров, адресат произведений Владимира Маяковского, сыгравшая большую роль в жизни поэта, и т.д. и т.п. Короче – его муза, ангел-хранитель. Однако, как уверены многие исследователи жизни и творчества Маяковского, никакой его музой на самом деле она не была, а наоборот, стала злым гением, погубившим великого поэта. Лиля родилась в Москве. Как свидетельствует Википедия, её отец, Урий Каган, был юристом, занимавшимся защитой прав евреев. Её сестра стала потом известной во Франции и СССР писательницей под именем Эльзы Триоле. Девочки с детства говорили на русском и немецком языках, свободно (благодаря гувернантке) общались на французском, играли на рояле. Окончив гимназию, Лиля поступила на математический факультет Высших женских курсов, потом стала студенткой Московского архитектурного института, училась в Мюнхене. Вскоре она вышла замуж за Осипа Брика, сына коммерсанта, исключенного из гимназии за революционную пропаганду. После свадьбы молодые переехали в Петроград, где Осип Максимович, чтобы не идти на фронт, начал службу в Петроградской автомобильной роте. А Лиля основала в их квартире на улице Жуковского салон для творческой интеллигенции, среди постоянных посетителей которого был и Владимир Маяковский. Он стал ухаживать вначале за её младшей сестрой Эльзой, но затем обратил внимание на Лилю, которая записала: «Володя не просто влюбился в меня – он напал на меня, это было нападение. Два с половиной года не было у меня ни одной свободной минуты – буквально. Меня пугала его напористость, рост, его громада, неуёмная, необузданная страсть. Любовь его была безмерна». А Маяковский об этой встрече написал так: «Пришла – деловито, за рыком, за ростом, взглянув, разглядела просто мальчика. / Взяла, отобрала сердце и просто пошла играть – как девочка мячиком». «Чёрная Лиля» Такая вот романтическая история, которую после краха СССР взахлеб будут тиражировать либеральные литературоведы, изображая из Лили Брик (Каган) «музу Маяковского». Однако не так считает литературовед Александр Сумзин, который изучил множество архивных документов и книг, посвящённых Маяковскому и роли в его жизни Лили Брик. О том, какой вывод он сделал в её отношении, говорит само название его книги «Чёрная Лиля».
ЧИНОВНИКИ ОТ КУЛЬТУРЫ САБОТИРУЮТ СОЗДАНИЕ МУЗЕЯ ВЕЛИКОГО РУССКОГО ПИСАТЕЛЯ В МОСКВЕ
Евгений БОГАЧКОВ
22.07.2018
Недавно в социальной сети facebook появилась неприятно поразившая общественность информация, о том, что Министерство культуры России отказалось создавать в Москве государственный музей великого русского писателя Ивана Алексеевича Бунина, первого нобелевского лауреата по литературе среди отечественных мастеров слова. С инициативой создания такого музея в преддверии 150-летия со дня рождения писателя, которое страна должна отмечать уже через два года, выступили члены ассоциации «Бунинское наследие», десятки лет изучающие и пропагандирующие творчество Бунина. Казалось бы, какие могут быть сомнения, что в столице нашей Родины, где к тому же Бунин немалое время жил и работал, должен быть музей всемирно известного русского писателя и что появиться оному к юбилею самое время, чтобы было где торжественно отмечать этот самый юбилей? Но не тут-то было. Оказывается, несмотря на предварительную поддержку идеи со стороны члена правительства России Ольги Голодец и руководства Пресненской управы Москвы, в Минкульте РФ и в Департаменте культуры Москвы проект не только не встретил никакой поддержки, но наткнулся на полное равнодушие и даже сопротивление чиновников. Обескураживающий пост об этом разместила на своей странице в фэйсбуке актриса Наталья Захарова. Мы связались с ней, чтобы узнать подробности, а также планы дальнейшей борьбы за музей великого писателя. Оказывается, письмо с предложением создать музей, отправленное в Аппарат Правительства РФ на имя О.Ю. Голодец активистами бунинской ассоциации – старшим научным сотрудником Института мировой литературы РАН Сергеем Морозовым и актрисой Натальей Захаровой – было перенаправлено в Министерство культуры России, в департамент музеев. Ответ на него, столь поразивший почитателей Бунина, дал небезызвестный нам своим нежеланием разбираться в вопросах по существу (вспомним, его ответ нашей редакции насчёт безобразий в Музее Победы на Поклонной горе) директор этого департамента Ю.А. Евтюхин. Чем удивляет это письмо и почему оно воспринимается как отказ? – Это совершеннейшая отписка. – Объясняет Наталья Захарова. – Всё в этом письме выдаёт поверхностный подход, полное равнодушие и нежелание даже вникнуть в проблему. Апофеозом является предложение к нам учесть опыт ассоциации «Бунинское наследие», в котором мы как раз и состоим и которое по сути и обращается в нашем лице к властям с просьбой о создании музея Бунина. То есть нас посылают к нам же самим! Это просто смешно. Нам пишут, что партнёром в проведении бунинских мероприятий, оказывается, готова выступить наша любимая московская библиотека имени Бунина, с которой мы давным-давно очень активно дружим и сотрудничаем… Ни сам Евтюхин, ни кто-либо из департамента даже не удосужились связаться с нами или созвониться с библиотекой имени Бунина, чтобы уточнить элементарные детали. Такое ощущение, что письмо писал не высокопоставленный представитель Минкульта, а какой-то дворник. Спасибо, но мы уже и так столько лет делаем всё, не прося у государства ни копейки. Памятник на Поварской сделан силами ассоциации, доску на доме, где жил Бунин, пробивал Сергей Николаевич Морозов, я билась за установку доски в сквере имени Бунина… Мы ничего особенного не просим, просто нормальное помещение, которое бы соответствовало стандартам любого музея, чтобы мы могли там наконец-то сделать в честь Ивана Алексеевича всё, что мы хотели и должны сделать.
ПАМЯТИ ПИСАТЕЛЯ И ДРУГА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА ГАНИЧЕВА
Геннадий ЗЮГАНОВ
16.07.2018
Памяти писателя и друга Пришла печальная весть: ушёл из жизни Валерий Николаевич Ганичев – выдающийся русский историк, прозаик, в течение почти четверти века возглавлявший Союз писателей России. Будучи глубоко верующим и воцерковлённым человеком, Ганичев всегда оставался искренним комсомольцем 50-х. Верность этим двум, казалось бы, противоречащим друг другу ипостасям, была для Валерия Ганичева абсолютно органичной. Он был знающим и глубоким историком, и в условиях самой мрачной смуты девяностых – начала двухтысячных, как умелый кормчий, начертал единственно верный путь большому кораблю под названием Союз писателей России. Это был путь одновременно и компромисса, и твёрдости. Объявив «городу и миру» о непричастности Союза писателей России ни к одной из политических партий, Ганичев стойко защищал интересы русского мира, русской литературы, русского языка. Его, в советские годы главного редактора «Комсомольской правды» и директора издательства «Молодая Гвардия», власти неоднократно наказывали за чрезмерную русскость. Впрочем, он был в такой же степени и украинцем – в 1956 году Ганичев закончил Киевский государственный университет и работал в Николаеве. В трудные минуты своей жизни, перед принятием важного решения, Валерий Николаевич часто любил повторять слова выдающегося украинского поэта Максима Рыльского: «Нам свое робыть!», что по-русски значит: «Нам своё дело делать!». Ганичев всегда держал удар именно в русском вопросе – здесь он не шёл ни на какие компромиссы.
ПРОЩАЙТЕ, КАПИТАН
Николай ИВАНОВ
09.07.2018
Памяти Валерия Николаевича Ганичева Наш капитан сошёл на берег. И все вдруг поразились: как он мог в течение долгих-долгих лет быть порой един во многих лицах на фрегате «Союз писателей России». Словно боцман, он добывал провиант для команды. Штурманом прокладывал на каждодневно меняющихся, тасующихся политическими шулерами картах маршрут движения. Метеорологом предсказывал погоду, менявшуюся по воле политиков по сто раз на день. Лоцманом вёл корабль среди рифов, айсбергов и скал. Старпомом выбирал бухты, в которых укрывал от разрушительных для судна и губительных для экипажа бурь. Шкипером наполнял ветром паруса, и никто никогда не сможет упрекнуть команду «Союз писателей России» в том, что они висели на мачтах просто лоскутным материалом. Он не выпускал из своих рук штурвал, и он же где по громкой связи, где от человека к человеку передавал необходимые для жизнедеятельности и устойчивости корабля команды. Наш капитан при этом был и духовником своей многочисленной, достаточно разношерстной и самолюбивой команды, дав ей высоты общения с патриархами Алексием II и Кириллом. Он творил молитву адмиралу Фёдору Ушакову, и во многом благодаря его стараниям великий флотовождь был причислен к лику святых. Дипломатом вёл переговоры в чужих палестинах и родных землях. В своих порой даже труднее. И непрерывно заполнял и заполнял судовой журнал, фиксируя время, прозорливостью и мудростью спасая команду от многих возможных бед. Это оттачивало его лик, но истончало здоровье. Соединяя в себе многие ипостаси, он тем не менее работал только в команде. А ещё любил юных гренадеров и ушаковцев, движение которых создавалось и ширилось под его дланью. И ребята пошли в жизнь по пути, выверенному его сединами и его сердцем…
ЖЁНЫ-МИРОНОСИЦЫ
Сергей КОТЬКАЛО
23.05.2018
Из прифронтовой тетради Завершился очередной этап Литературно-исторической экспедиции «Донбасс – земля героев!» и акции молодых писателей России «Вахта памяти». Молодые вернулись на Большую землю первыми. Старики остались выполнять свой гражданский долг. Мотаться по окраинам линии соприкосновения, в Зайцево, например, по детским домам и интернатам, встречаться с военнослужащими, навещать раненых и обездоленных. Но сегодня я о мужиках ни слова не скажу, а только о женщинах… За горизонт уходило красное солнце, должно быть на холод и дождь…, – невольно подумал, когда машина остановилась у подъезда... Начинался комендантский час, исчезала с улиц человеческая речь. Вечер. Ночь… * * * А в 4.30 утра по посёлку шахты 6/7 на окраине Горловки ударили из тяжёлого вооружения. Люди прячутся в подвале школы, второй этаж которой простреливается снайпером, куда может подняться только Спаситель с крестом на спине. У ВИШНЁВОГО ОМУТА
Константин СКВОРЦОВ
21.05.2018
К 100-летию со дня рождения Михаила Николаевича Алексеева Село Монастырское Саратовской области... Утренняя перекличка соловьёв. Пулемётные очереди лягушачьих мелодий. Коровьи вздохи. Гогот потревоженных дворнягами гусей. Иглы взошедшего солнца, больно ударившие по глазам, заставили меня пробудиться, как мне думалось, первым. Я глянул вниз с дюжины горячих перин. Сюда, под самый потолок, глубокой ночью после бесконечных рассказов, стихов и песен под балалайку водрузили меня Михаил Николаевич и его тёзка по фамилии Одиноков. Фамилия Одиноков с удивительной точностью соответствовала и его дому, стоящему на отшибе села, в зарослях ольхи, и самому Михаилу Петровичу, в одиночку ведущему уже не один десяток лет своё нехитрое крестьянское хозяйство. В доме никого не было. Спустившись на рассохшийся от времени деревянный пол, весь в пуху и перьях, как если бы мне довелось ночевать в курятнике, я вышел на солнце и пошёл к деревне по мокрой траве вдоль непроглядных зарослей черёмухи, ивняка, ольхи, ежевики, хмеля... Навстречу мне, балансируя на скользкой тропинке, как циркач на канате, приближался Михаил Николаевич, с лицом счастливого прихожанина, возвращающегося с утренней молитвы.
ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ РУССКИМ – 4
Юрий ПОЛЯКОВ
16.05.2018
IV. Нет такой партии «Нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели…» – эта чеканная формула поэта-фронтовика Семёна Гудзенко многое объясняет тем, кто хочет понять сталинское время, отмеченное суровыми мерами в национальной политике. Речь прежде всего о депортации, которую я, в отличие от безоговорочных сталинистов, считаю преступной ошибкой. Но такова мировая история: то, что потомкам кажется преступлением, современники порой воспринимают как единственный выход из тупика. Война – это всегда состязание в жестокости. Если кто-то захочет сегодня снять совсем уж объективный документальный фильм о трагедии депортированных народов, соединив, как говорится, начала и концы, то, полагаю, против показа такой ленты на ТВ будут все – и правые, и виноватые… В истории любого народа есть свои чумные могильники, которые лучше не вскрывать. Ведь тогда, к примеру, придётся признать: самым массовым депортациям в ХХ веке подверглись именно русские, которых в 1920-1930 годы взашей выселяли из обеих столиц, резко изменив демографию Москвы и Ленинграда; их депортировали из Центральной и южной России, борясь с кулачеством, гнали с Кавказа, Дона, Кубани в процессе «расказачивания». А скажите: с точки зрения этнической истории массовая переброска трудовых резервов и специалистов на национальные окраины – это не депортация? Да, сыграла роль яркая идеология созидательной жертвенности, которая всегда находила отклик в русских сердцах. Но разве добровольцы, миллионами ехавшие под «Марш энтузиастов» поднимать промышленность, образование, здравоохранение, целину, могли подумать, что их внуков через полвека так опустят местные этнократы? Лелея дружбу народов, российские ТВ и пресса молчат об этом, но никто не забыл о сотнях тысяч соплеменников, бежавших на историческую родину, спасая жизнь и бросив всё нажитое. Мы усвоили этот исторический урок неблагодарности. Кстати, руководство нашей страны извинилось перед депортированными народами ещё в 1990-е. Однако я не помню, чтобы кто-то извинялся перед русскими беженцами…
ЖЕЛАНИЕ БЫТЬ РУССКИМ – 3
Юрий ПОЛЯКОВ
11.05.2018
III. Узники матрёшки Когда я, молодой поэт, в 1980 году вступал в КПСС, опаснее ярлыка, чем «националист», не было в природе. Второе место занимал «антисемитизм», третье прочно удерживал «сионизм». Дружбой народов и интернационализмом клялись, как мамой и папой. СССР казался твердыней и оставался твердыней до тех пор, пока союзное государство стягивалось обручами партийной иерархии, а в информационном пространстве царила моноидеология. Кроме того, историческую общность «советский народ» неусыпно охраняли от сепаратизма органы, а страну прошивали суровой нитью экономические связи отраслей и предприятий-смежников. Но едва КПСС во главе с Горбачёвым отказалась от руководящей и направляющей роли, тогда и началось. Светофор решил стать скворечником. Дело хорошее, но ставили-то его, чтобы движение регулировать, а не пернатых плодить. Затем республики и регионы, в основном национальные, как самые требовательные и капризные, получили экономическую самостоятельность, сохранив дотации центра. А когда в довершение всего КГБ из цепного пса целостности превратился в клуб улыбчивых вуайеристов, страна затрещала по швам союзных границ. И нерушимый СССР распался. Кстати, за историю Советского Союза власти предержащие несколько раз хотели изменить территориальное устройство государства, понимая, какая мина заложена под страну. Но сначала козырную карту самоопределения почти пятнадцать лет разыгрывали в борьбе за власть. Однако даже Сталин, принципиальный сторонник культурной автономии, утвердившись в Кремле, не решился похерить проект союзного государства: тяжким грузом давили «ленинские заветы». Прослыть ревизионистом было небезопасно, да ещё на фоне сначала сбоев в индустриализации, а потом и «перегибов» в коллективизации, приведших к голоду во многих регионах. Мы сегодня вообще пре¬увеличиваем неколебимость сталинской власти, часто висевшей на волоске. Нравится это кому-то или нет, но партийная демократия в ВКП(б) существовала-таки, из президиума съезда вождь мог отправиться не только в Кремль, но и на Лубянку. Если партийные форумы, как порой утверждают, это запрограммированные фарсы, почему между XVIII и XIX съездами прошло 14 лет? Средства экономили? На фарсах у нас и сейчас не экономят.
«Политая кровью и потом…»
Григорий КАЛЮЖНЫЙ
08.05.2018
* * *
ДЕНЬ ПОБЕДЫ
Николай ЗИНОВЬЕВ
08.05.2018
ДЕНЬ ПОБЕДЫ
МИНУТА МОЛЧАНИЯ
Александр РОСКОВ
08.05.2018
МИНУТА МОЛЧАНИЯ
ГДЕ ЗЕЛЁНАЯ ДЕРЕВНЯ
Михаил ТРОФИМОВ
08.05.2018
ГДЕ ЗЕЛЁНАЯ ДЕРЕВНЯ
1
...
2
...
3
...
4
...
5
...
6
...
7
...
8
...
9
...
10
...
11
...
12
...
13
...
14
...
15
...
16
...
17
...
18
...
19
...
20
...
21
...
22
...
23
...
24
...
25
...
26
...
27
...
28
...
29
...
30
...
31
...
32
...
33
|
|
|